تحقيق هام لصحيفة هآرتس عن نزوع جارف للشباب الإسرائيليين الصغار نحو اليمين
لماذا لم يعد من المقبول أن يناضل الشباب الإسرائيليون لإسقاط نتنياهو
على عكس الوضع في المجر ومعظم الدول الأخرى، يميل الإسرائيليون من جيل زد إلى أن يكونوا أكثر محافظةً ويمينيةً من آبائهم وأجدادهم. لكن هذا وحده لا يفسر سبب ابتعادهم عن المجتمع منذ 7 أكتوبر.
جودي مالتز
هآرتس 3 أيار/مايو 2026
استبشر قطاع واسع من الإسرائيليين المعارضين لحكومة نتنياهو بالهزيمة الانتخابية الأخيرة لفيكتور أوربان. ففي نهاية المطاف، استند زعيم إسرائيل، في توجيه بلاده بعيدًا عن الديمقراطية نحو الحكم الاستبدادي، إلى حد كبير على نهج نظيره المجري.
ظل أوربان في السلطة لمدة ستة عشر عامًا متتالية، ومعظم الناخبين المجريين الشباب الذين لعبوا دورًا حاسمًا في فوز بيتر ماغيار الساحق لا يتذكرون العيش في ظل أي نظام آخر. أما نتنياهو، فقد ظل في السلطة لفترة أطول، وينطبق الأمر نفسه على الشباب الإسرائيليين.
لكن أوجه التشابه تنتهي عند هذا الحد. كان الشباب المجريون القوة الدافعة وراء حركة الاحتجاجات المناهضة للحكومة التي مهدت الطريق للإطاحة بأوربان. في المقابل، غاب الشباب الإسرائيليون بشكل ملحوظ عن الموجة الأخيرة من الاحتجاجات المناهضة للحكومة في بلادهم، والتي يهيمن عليها إلى حد كبير كبار السن.
وهذا لا يميزهم فقط عن نظرائهم المجريين، بل يميزهم أيضاً عن جيلهم في بلدان أخرى – بما في ذلك نيبال وبيرو وبنغلاديش والفلبين – حيث قاد متظاهرو الجيل Z المقاومة ضد الحرس القديم.
بالنظر إلى الوضع المتردي لإسرائيل على جبهات عديدة، فإن الأمر يثير الدهشة أكثر من أي وقت مضى. في الواقع، يبدو أن الشباب، الذين لا يزال مستقبلهم أمامهم، هم الأكثر عرضة للخسارة جراء استمرار حكومة مُروِّجة للحرب عازمة على تقويض المعايير الديمقراطية.
أحد التفسيرات الشائعة لهذا النقص في التعبئة هو أن الشباب الإسرائيليين – على عكس نظرائهم في أماكن أخرى – يميلون إلى أن يكونوا أكثر محافظة بكثير من آبائهم وأجدادهم ، وقد ازداد ميلهم إلى اليمين في السنوات الأخيرة.
في الواقع، وفقًا لاستطلاع رأي نُشر مطلع هذا الشهر في صحيفة معاريف الإسرائيلية، فإن أغلبية واضحة بنسبة 56% من الناخبين الجدد (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و22 عامًا) يُعرّفون أنفسهم بأنهم من اليمين، بينما يُعرّف 22% آخرون أنفسهم بأنهم من يمين الوسط. ويُقارن ذلك بنسبة 3% فقط ممن يُعرّفون أنفسهم بأنهم من اليسار، و5% فقط ممن يُعرّفون أنفسهم بأنهم من يسار الوسط. كما تُفضّل أغلبية كبيرة من هؤلاء الناخبين الجدد نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي الذي شغل المنصب لفترة طويلة، على أي منافس له من اليسار.
غالباً ما يرتبط هذا الميل الأيديولوجي بحقيقة أن نسبة كبيرة بشكل غير متناسب من الشباب الإسرائيليين متدينون – وهو ما يسير عادة جنباً إلى جنب مع التصويت لليمين – لأن العائلات المتدينة تميل إلى إنجاب عدد أكبر بكثير من الأطفال مقارنة بنظيراتها العلمانية.
ومع ذلك، شارك عدد كبير من الشباب الإسرائيليين في الاحتجاجات الجماهيرية ضد الإصلاح القضائي الحكومي التي استمرت تسعة أشهر قبل هجوم 7 أكتوبر. كما خرجوا بكثافة بعد 7 أكتوبر مطالبين بصفقة إنقاذ الرهائن. استغرقت تلك الصفقة عامين حتى تحققت، ومنذ ذلك الحين، يكاد الشباب الإسرائيليون يغيبون عن الاحتجاجات الأسبوعية التي تستمر في مدن البلاد كل ليلة سبت.
لكن حتى عندما ظهروا، كما تقول البروفيسورة نوعا لافي، عميدة كلية الحكومة والمجتمع في كلية تل أبيب-يافا الأكاديمية، لم يكونوا في المقدمة ولم يشكلوا الأغلبية.
يقول لافي، الذي يركز بحثه الأكاديمي على هذه الفئة الديموغرافية: “إن الشباب الإسرائيليين هم الأقل نشاطاً سياسياً والأكثر محافظة بين الشباب في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية”.
“منذ الصغر، يتم تعليمهم تمجيد الدولة والجيش، ولا توجد ثقافة احتجاج بين الشباب في إسرائيل. إن تجربتهم العسكرية تقديس الطاعة، وهم ببساطة غير مهيئين اجتماعياً للخروج والاحتجاج، مثل أقرانهم في بلدان أخرى.”
يستشهد لافي بدراسات حديثة تُظهر أن الشباب الإسرائيليين فقدوا الثقة في الدولة ومؤسساتها منذ 7 أكتوبر. ولكن بدلاً من الخروج إلى الشوارع والاحتجاج، فقد اتجهوا إلى الداخل، باحثين عن حلول أخرى.
يقول لافي: “هناك اتجاه جديد لدى الشباب الإسرائيليين نحو البحث عن المزيد من الروحانية في حياتهم، وإن لم يكن بالضرورة الدين. هذه هي الطريقة التي يختارها الكثيرون للتعامل مع شعورهم المتزايد بالضعف”.
«أكثر الأشياء إثارةً التي يمكن فعلها»
تُعدّ باز زيماخ من بين قلة من الشباب الإسرائيليين الذين ما زالوا ملتزمين بالقضية. زيماخ، البالغة من العمر 20 عامًا والتي أنهت خدمتها العسكرية مؤخرًا، انخرطت في الاحتجاجات خلال سنتها الأخيرة في المدرسة الثانوية. خلال احتجاجات ما قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول ضد الإصلاح القضائي، كانت عضوًا في ” الجبهة الوردية” ، وهي فرقة احتجاجية فنية، وفي الأشهر الأخيرة، انضمت إلى مجموعة من النشطاء الشباب من الحزب الديمقراطي – وهو تحالف حديث بين حزبي العمل وميرتس اليساريين – في الاحتجاجات الأسبوعية في ساحة هابيما في تل أبيب.
يقول زيماخ: “لديّ الكثير من الأصدقاء الذين شاركوا بنشاط في الاحتجاجات ضد الإصلاح القضائي، لكنهم توقفوا عن الحضور. ربما كان هذا أكثر شيء مثير يمكنك فعله آنذاك، أن تحمل العلم الإسرائيلي، وترتدي قميصًا احتجاجيًا عليه شعار رائع، وتتوجه إلى الشوارع. كان الأمر أشبه بمهرجان شوارع ضخم، ولديّ حتى أصدقاء التقوا بشركائهم بهذه الطريقة.”
لكن لأكون صريحاً، لست متأكداً من أن معظم هؤلاء الشباب، باستثناء أولئك الذين تفوقوا في دروس التربية المدنية في المدرسة الثانوية، كانوا يعرفون بالضبط ما يحتجون عليه. أعترف أنني حتى أنا لم أفهم كل التفاصيل الدقيقة لما يسمى ” معيار المعقولية ” الذي كانت الحكومة تحاول التخلص منه. ما كنت أعرفه هو أن الحكومة أرادت فعل شيء سيء.
معظم صديقاتها يتجنبن الشوارع منذ 7 أكتوبر.
ويشير زيماخ إلى أن “المشاعر العامة قد تغيرت”. “إذا كان الشيء الرائع الذي يجب فعله قبل 7 أكتوبر هو الخروج والاحتجاج، فإن الشيء الرائع الذي يجب فعله بعد 7 أكتوبر هو الانضمام إلى وحدة الاحتياط العسكرية والخروج والقتال”.
وتعتقد أن للحكومة دوراً أيضاً في هذا التغيير في الموقف. تقول زيماخ: “لقد نجحت في إقناع الشباب بأهمية إظهار جبهة موحدة خلال الحرب، وأن الاحتجاجات كانت مثيرة للانقسام وتصب في مصلحة حماس”.
أثرت أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول على الشباب الإسرائيليين أكثر من أي فئة أخرى من السكان، إذ شكلوا نسبة كبيرة بشكل غير متناسب من ضحايا ذلك اليوم، ومن ضحايا الحرب التي تلته. لكن بدلاً من الانتفاض والمطالبة بإجابات، فضل معظم أصدقاء هذا الناشط الشاب الانسحاب من المشهد.
وتقول: “أخبرني الكثير ممن توقفوا عن المشاركة في الاحتجاجات أن ذلك يزيد من حزنهم. أتفهمهم، ولكن في الوقت نفسه، أشعر أنه ليس أمامهم خيار سوى الاستمرار في الحضور”.
روي ساسون يشاركه الرأي نفسه. فهو ناشط في الحزب الديمقراطي، ويمكن رؤيته عادةً مساء كل سبت في ساحة هابيما يوزع مواد دعائية في جناح الحزب المخصص. ويعتقد أن العديد من أصدقائه الذين توقفوا عن المشاركة في الاحتجاجات قد استسلموا ببساطة للإرهاق.
“لقد مرّ أكثر من ثلاث سنوات ونحن نتجول في الشوارع”، كما يقول طالب جامعة تل أبيب البالغ من العمر 24 عاماً. “لم تعد التجربة ممتعة كما كانت قبل 7 أكتوبر، وبدأت تبدو متكررة للغاية”.
في هذه الحالة، لماذا يستمر في الحضور؟ يجيب: “لأنني أشعر أنه إذا لم أحضر، فكأنني أقول إنني موافق على كل القوانين المجنونة التي تحاول هذه الحكومة تمريرها، وعلى كل ما شرعت في فعله. لذا، أعتقد أنه من المهم الاستمرار في الحضور، ولو لم يكن لشيء آخر، لإظهار أننا غير راضين عن كل هذا.”
“الاحتجاج في الحرب يُعدّ خيانة”.
بالإضافة إلى عامل الإرهاق، يميل الشباب الإسرائيليون – الذين قاتل الكثير منهم في غزة أو لبنان، أو لديهم أصدقاء فعلوا ذلك – إلى اعتبار الاحتجاج أثناء الحرب في بلادهم عملاً غير مخلص، كما يشير رون جيرليتز، الرئيس التنفيذي لمركز aChord لاستطلاعات الرأي العام في الجامعة العبرية.
ويقول: “لقد فقد الكثير منهم أصدقاءهم أيضاً، وأنا متأكد من أن ذلك يؤثر عليهم”.
ويشير غيرليتز أيضاً إلى أنه من المحتمل أن يكون العديد من الشباب الإسرائيليين قد توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الاحتجاجات لم تعد ذات تأثير كبير. ويقول: “خلال فترة الإصلاح القضائي، ولاحقاً عندما كان لا يزال هناك رهائن في غزة، كان هناك شعور بأن هذه الاحتجاجات يمكن أن تُحدث فرقاً، وقد فعلت”.
الوضع اليوم مختلف. تتركز الاحتجاجات في معظمها على الحكومة، ويدرك الناس أن فرص الإطاحة بالحكومة في هذه المرحلة، بعد أن استمرت في السلطة لمدة ثلاث سنوات ونصف، ضئيلة للغاية. وقد توصل الكثيرون منهم إلى استنتاج مفاده أن السبيل الوحيد لتحقيق ذلك الآن هو من خلال الانتخابات، التي باتت قريبة.
كان نداف أوز-سالزبرغر أحد مؤسسي وقادة حركة الاحتجاج الطلابية التي انطلقت في أوائل عام 2023، بعد فترة وجيزة من الكشف عن الإصلاح القضائي. وقد تلاشت الحركة إلى حد كبير بعد 7 أكتوبر، عندما تم استدعاء العديد من الطلاب النشطين للقتال أو فضلوا تركيز جهودهم على قضايا أكثر إلحاحًا، مثل التطوع مع ضحايا الحرب والنازحين.
“أصبح من الصعب للغاية بعد ذلك استعادة الزخم، خاصة وأن الكثير من تركيز حركة الاحتجاج انصب مؤخراً على إنهاء الحرب في إيران ولبنان، وهو أمر لا يحظى بإجماع كبير”، كما يقول أوز-سالزبيرجر.
بينما انسحب العديد من زملائه الطلاب الناشطين سياسياً في نهاية المطاف، وجد آخرون قنوات مختلفة للتعبير عن رغبتهم في التغيير. يقول سالزبرغر: “لم تذهب طاقتنا سدىً، بل اتخذت أشكالاً أخرى. أعرف الكثيرين ممن كانوا ناشطين في حركة الاحتجاج الطلابي، وهم الآن منخرطون سياسياً أو في منظمات المجتمع المدني”.
وهذا يشمل نفسه أيضاً. يشغل زعيم الطلاب السابق حالياً منصب مستشار أول للحاخام جلعاد كاريف، وهو مشرع ديمقراطي وأحد أبرز أعضاء المعارضة.
كان بار باكولا ناشطًا أيضًا في الاحتجاجات الطلابية قبل السابع من أكتوبر. يقول محلل منتجات التكنولوجيا المتقدمة البالغ من العمر 30 عامًا: “لطالما كنتُ على دراية بالسياسة، لكنني لم أكن منخرطًا فيها بشكل كبير. عندما شُكّلت حكومة نتنياهو الأخيرة، شعرتُ أنه لا خيار أمامي سوى المواجهة أو الفرار، وقررتُ المواجهة”.
يقول إنه قبل نحو عام ونصف، شعر بالحاجة إلى استراحة، لكن ليس بسبب أي تغيير في قناعاته السياسية. ويضيف: “توقف العديد من أصدقائي الذين كنت أشارك معهم في الاحتجاجات عن الخروج لأنهم شعروا بضرورة التوحد في زمن الحرب. لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لي قط. شعرت ببساطة أن الاحتجاجات قد استنفدت غرضها، وأنها لم تعد تحقق الكثير في هذه المرحلة”.
يقول باكولا إنه مع بقاء ستة أشهر على الانتخابات المقبلة، فإنه يفضل التركيز على الأنشطة التي قد تكون أكثر فعالية.
يقول: “أعتقد أن أهم ما يمكنني فعله الآن هو التأثير على أقراني، الذين انحرف الكثير منهم نحو اليمين ولا يدركون مدى سوء الوضع في البلاد. أعترف أنني لم أعد متفائلاً كما كنت، لكنني ما زلت أؤمن بإمكانية التغيير”.
