توماس فريدمان..لا حرب تُنهي إيران مرة واحدة وإلى الأبد

توماس فريدمان يكتب في نيويورك تايمز

كنت مترددًا إزاء هذه الحرب ضد إيران — بل أقل ما يقال عن موقفي إنه متذبذب. فبينما لا شيء يمكن أن يحسن الشرق الأوسط أكثر من وصول حكومة جيدة إلى السلطة في طهران، فإنني أشك بشدة في أن مجرد سحق إيران من الجو يمكن أن يُحدث هذا التغيير. كنت أتمنى لو أن الرئيس ترامب استشار أحدًا غير حدسه قبل أن يضغط على الزناد.

ربما أستطيع أن أشرح موقفي على أفضل وجه من خلال مشاركة بعض القواعد التي لطالما وجهتني في تغطية هذه المنطقة.

القاعدة الأولى: أخطر أربع كلمات في الشرق الأوسط هي “مرة واحدة وإلى الأبد” — كما في القول إن إسرائيل أو أمريكا ستنهي تهديدًا عسكريًا من (ضع ما شئت) “مرة واحدة وإلى الأبد”.

كنت قد ذكرت هذه القاعدة في مقال بتاريخ 16 أكتوبر 2023، بعد تسعة أيام من هجوم حماس على إسرائيل، بينما كانت الحكومة الإسرائيلية تفكر في الرد. الطريقة الوحيدة للقضاء على تهديد عسكري “مرة واحدة وإلى الأبد” هي عبر القوة زائد السياسة — من خلال خلق قيادة أفضل ومستدامة على الجانب الآخر. وهذا أمر شديد التعقيد، ويتطلب دائمًا تنازلات سياسية من جانبك.

انظر إلى حدود الاغتيالات كأداة “نهائية”. لقد شاهدت الإسرائيليين يقتلون ثلاثة أجيال من قادة حماس. الجيل الأول كان مؤسسي الحركة، الذين تمت تصفيتهم في التسعينيات وبدايات الألفية. ومن بينهم صانع القنابل يحيى عياش (“المهندس”) الذي قُتل عام 1996؛ والشيخ أحمد ياسين، الزعيم الروحي لحماس، الذي اغتيل عام 2004؛ وعبد العزيز الرنتيسي، خليفة ياسين المباشر، الذي قُتل بعده بنحو شهر.

ثم ظهر جيل جديد من القادة ركز على تحويل حماس من جماعة مسلحة إلى منظمة حاكمة تمتلك ترسانة صاروخية متطورة. ومن هؤلاء سعيد صيام، وأحمد الجعبري، ومحمود المبحوح — وجميعهم اغتالتهم إسرائيل في نهاية المطاف.

ثم، بعد هجمات 7 أكتوبر، أطلقت إسرائيل حملة منهجية لتصفية الجيل التالي من قادة حماس. وخلال العامين الماضيين، قتلت صالح العاروري، الذي كان حلقة وصل رئيسية مع حزب الله؛ والقائد العسكري محمد الضيف؛ وإسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي؛ ويحيى السنوار، العقل المدبر لهجمات 7 أكتوبر؛ ومحمد السنوار، شقيقه وخليفته كقائد عسكري.

والآن أجب عن هذا السؤال: من يسيطر اليوم على مناطق غزة التي يعيش فيها معظم الفلسطينيين — خارج المنطقة التي تسيطر عليها إسرائيل؟

الإجابة: حماس، الجيل الرابع.

باختصار، لقد قتلت إسرائيل كامل قيادة حماس المجاورة لها في غزة — ثلاث مرات — لكنها لم تستطع القضاء على سيطرة حماس هناك “مرة واحدة وإلى الأبد”. فكر كم سيكون ذلك أصعب عندما يتعلق الأمر بقيادة إيران، من الجو، وعلى بعد نحو ألف ميل.

في غزة، لم تنهِ استراتيجية “قطع الرأس” حماس جزئيًا لأن الحركة تمتلك جذورًا سياسية وثقافية عميقة في الجزء الأكثر تدينًا من السكان. كما أن حماس، حتى بدون قيادة، استطاعت قتل أو ترهيب الغزيين — وربما هم الأغلبية الآن — الذين يعارضونها. وجزئيًا أيضًا لأن الحكومة الإسرائيلية رفضت بشكل ثابت العمل مع قيادة فلسطينية بديلة، وهي السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية، التي كانت تدير غزة قبل أن تطردها حماس في يونيو 2007.

لماذا لا يعمل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مع السلطة؟ لأن هدفه الحقيقي، كما ورد بوضوح في البيان التأسيسي لائتلافه الحكومي، هو توسيع السيطرة الإسرائيلية الدائمة على الضفة الغربية — وهو مشروع يعمل عليه بينما تستمر الحرب مع إيران.

هناك مشاكل كثيرة في قيادة السلطة الفلسطينية، لكنها لا تزال تتعاون مع الجيش الإسرائيلي في منع العنف في الضفة الغربية. لكنك لن تسمع ذلك من نتنياهو. فهو يريد من ترامب أن يعتقد أن السلطة عديمة الفائدة، وقد ابتلع ترامب ذلك تمامًا. يريد نتنياهو من كل رئيس أمريكي أن يعتقد أنه لا يوجد بديل فلسطيني شرعي لحماس، التي هي أيضًا غير شرعية، وبالتالي فإن حل الدولتين مستحيل، وبالتالي يجب على إسرائيل السيطرة الدائمة على الضفة الغربية وضمها يومًا ما — “مرة واحدة وإلى الأبد”. (وهذا السيناريو لن ينجح أيضًا).

يبدو أن قصة إيران تسير في مسار مشابه: نتنياهو وترامب يواصلان قتل قادة إيران، وإيران تواصل إعادة إنتاجهم. وحتى الآن، فإن أعضاء المعارضة الإيرانية الشجعان — الذين لا يزالون يفتقرون إلى قيادة موحدة وبرنامج مشترك — يلتزمون منازلهم، مرعوبين من بلطجية النظام في طهران ومن القنابل المتساقطة من تل أبيب.

القاعدة الثانية: لا تشرب “حليب مخفوق” جارك بالكامل.

تعلمت مبكرًا أنه ليس من الحكمة أن تجرد عدوك من كرامته إلى درجة يشعر معها أنه لم يعد لديه ما يخسره. فهذا غالبًا ما يعود ليطاردك. لا تشرب مخفوقك ومخفوق الآخر أيضًا.

استلهمت هذا الدرس من أحد الحوارات السينمائية المفضلة لدي، من فيلم “There Will Be Blood” الصادر عام 2007، الذي يحكي عن منقب فضة تحول إلى رجل نفط لا يتوقف عن السعي إلى الثروة خلال طفرة النفط في جنوب كاليفورنيا.

في المشهد الأخير، يشرح البطل لمنافسه أنه استخرج كل نفطه عبر حفر ذكي يصل إلى أرضه، ويقول: “إذا كان لديك مخفوق، وكان لدي مخفوق، ولدي شفاطة… فإن شفاطتي تمتد عبر الغرفة وتشرب مخفوقك… أنا… أشرب… مخفوقك!”

لسنوات، شاهدت المستوطنين الإسرائيليين يشربون “مخفوق” الفلسطينيين في الضفة الغربية تدريجيًا، دون أن يتركوا لهم أي إمكانية لإقامة دولة فلسطينية متصلة. وهذا سيعود ليطارد إسرائيل، وسيتركها في النهاية أمام خيارين فقط: إما دولة ثنائية القومية، وليست دولة يهودية، أو دولة فصل عنصري، وليست دولة ديمقراطية.

لا تشرب مخفوق الآخر بالكامل.

أفهم أن إسرائيل تحاول القضاء على قيادة حزب الله في لبنان والنظام الإسلامي في إيران. هؤلاء أشخاص سيئون حقًا وضعوا مصالحهم وأيديولوجيتهم فوق مصالح شعوبهم.

لكن إذا أدت محاولة إسرائيل قتل كل القيادات العليا “مرة واحدة وإلى الأبد” إلى تدمير واحتلال أجزاء كبيرة من لبنان، وتدمير الاقتصاد النفطي لإيران كما دمرت غزة، فستكون قد فعلت أمرين: أولًا، ستقلب ضدها السكان المحليين الذين أرادت أن يثوروا ضد حزب الله والنظام الإيراني. وثانيًا، ستترك هذه البلدان في فوضى اقتصادية تجعل حكمها مستحيلًا. وبالتالي ستضطر إسرائيل للبقاء في لبنان إلى الأبد.

مقال ذكي على موقع “Geopolitical Futures” بقلم كمران بخاري أشار إلى أن تركيز إسرائيل ينصب على “تعطيل أقصى” — أي تفكيك أكبر قدر ممكن من البنية المؤسسية والقسرية للنظام الإيراني — بينما تحاول الولايات المتحدة تحقيق توازن دقيق.

فواشنطن تسعى إلى إضعاف النظام بشكل انتقائي، والضغط عليه بما يكفي لإجباره على الامتثال في قضايا حيوية (التخصيب النووي، الصواريخ الباليستية، الأنشطة بالوكالة) دون التسبب في انهيار كامل قد يزعزع استقرار المنطقة. وهذا يتطلب موازنة دقيقة بين شدة وسرعة الضربات.

لبنان اليوم يمتلك أفضل قيادة منذ الحرب الأهلية: رئيس الوزراء نواف سلام والرئيس جوزيف عون. وهما يحاولان إنهاء حزب الله كقوة عسكرية. لكن الشيعة هم أكبر طائفة في لبنان، وحزب الله يمثل مصدر فخر وقوة لهم.

فقط الشيعة اللبنانيون يمكنهم إنهاء حزب الله سياسيًا عبر إنتاج بديل بالتعاون مع الدولة. وهذا يتطلب قوة وسياسة معًا. لكن إذا استمرت إسرائيل في قصف كل مبنى يوجد فيه قائد لحزب الله واحتلت جنوب لبنان، فسيصبح إطلاق هذا المسار السياسي صعبًا جدًا.

القاعدة الثالثة: قوة القوي وقوة الضعيف أكثر تقاربًا مما تظن.

وزير الدفاع بيت هيغسيث يتباهى بقوة القوي — بعدد الأهداف التي دمرها في إيران. لكن إذا كنا بهذه القوة، فلماذا فوجئت إدارة ترامب بالارتفاع الكبير في أسعار النفط بسبب هجمات إيران على السفن والمنشآت النفطية؟

في عالمنا شديد الترابط، يكفي لإيران الضعيفة أن تطلق طائرة مسيرة واحدة يوميًا لتعطيل مرور النفط عبر مضيق هرمز ورفع الأسعار عالميًا.

لقد حملت هذه الحرب بالفعل مفاجآت كثيرة في الاتجاه السلبي. فهل يمكن أن تحمل مفاجأة إيجابية؟

إذا كان هناك نهاية سعيدة ومستدامة لهذا الصراع العالمي، فلن تكون نتيجة قتل كل قادة حماس أو حزب الله أو إيران، ولا نتيجة نزع كل أسلحتهم. بل ربما تتحقق عندما يُضعف هؤلاء بما يكفي لفتح المجال أمام السياسة الحقيقية — بحيث يضطرون إلى الاستجابة لرغبات شعوبهم في العيش بكرامة، والاستفادة من الحداثة، والمشاركة في تقرير مصيرهم، بدلًا من العيش الدائم في حالة “مقاومة”.

هذا هو الطريق الوحيد لإنهاء هذه الصراعات “مرة واحدة وإلى الأبد”.

لكن بين هنا وهناك مسافات طويلة جدًا.
وإذا كنت مستعجلًا، فقد بدأت الحرب الخطأ.